Já as drogas ilícitas, cuja produção e comercialização são proibidas por lei e, ao contrário das substâncias lícitas, não são socialmente aceitas. Podemos citar alguns exemplos desta categoria como a maconha, a cocaína, o crack, a heroína, o LSD, o ecstasy, entre outras.

Em cada período da história a sociedade foi se constituindo por um ideário, algo no qual o sujeito tinha um referencial, uma identidade seja herdada ou atribuída, através da herança familiar, um norteador para o indivíduo, ao passo que na modernidade este referencial se perdeu dando lugar a certa quota de incertezas, pois nem as estruturas familiares e muito menos sociais estão sendo continentes, afetando assim a construção subjetiva, terminando em consequências danosas para

O toxicômano apresenta mecanismos maníaco – depressivos que se mostram, aliás, reforçados pelas drogas e , por conseguinte, modificados pela intoxicação. O ego do toxicômano é fraco e não dispõe de força para suportar o peso da depressão e, por isso, recorre, com facilidade, aos mecanismos maníacos, mas só alcança a reação maníaca com o auxílio das drogas, de vez que se faz necessária certa força do ego para produção da mania (ROSENFELD, 1968, p. 149).

O toxicômano busca o gozo real, gozo do corpo ou gozo do Outro, pois nega que este gozo esteja fora de seu alcance, buscando a droga para este fim, sendo que o gozo da droga está no corpo, gozo do Outro, um gozo não-sexual, ignorando assim o gozo fálico, ignorando o simbólico

O limite da falta, limite imposto ao neurótico por via da castração, é algo que o toxicômano goza, justamente nesta presença – ausência do objeto. “No caso da toxicomania, o objeto testemunha seu caráter de ser real e não mais semblante, na medida em que não se destaca mais pela ausência, senão por sua alternância com ela” (MELMAN, 2000, p.121).

Segundo Schermann (1998, p. 227) “Frente à castração, à falta no simbólico, a pulsão se agarra ao objeto significantizado ou não, para responder à angústia que vem do impossível da relação sexual”.

Na relação dual entre o indivíduo e sua droga de preferência, constata-se inicialmente uma relação de amor, amor pelo objeto – droga. Assim como nas paixões tão evidenciadas pelos filósofos, nas quais, o amor exacerbado, louco, excitante, causa um sentimento de completude, de êxtase e de felicidade. “Sabemos que no caso do toxicômano, este constrói seu duo indissolúvel com a droga, que é uma amante, cheia de exigências” (OLIEVENSTEIN, 1985, p.128).

Após uma breve abordagem do sistema familiar, podemos adentrar no contexto familiar do Toxicômano. Na Contemporaneidade, percebemos que assim como o toxicômano sua família também fica doente, mediante as situações e vivências que esta enfrenta no seu dia a dia. Para entender este modo de relação, faz-se necessário analisar a dinâmica familiar e sua constituição.

Em tempos remotos o homem passou a perceber que era necessário mais alguém para ajudá – lo em suas atividades laborativas e assim foi sendo constituída a base da família com sua esposa e filhos e estes o ajudando em seu trabalho. Segundo Kalina e Kovadloff (1980, p.47) “O pai ofereceu ao filho uma identidade uma identidade profissional que foi, ao mesmo tempo, identidade pessoal”.

Na maioria das vezes, a violência e a criminalidade estão relacionadas à drogadição, pois a droga tem um valor importante, sendo objeto de transações financeiras (tráfico de drogas), e o indivíduo, através da droga busca esta não como um meio, mas sim como um fim, na tentativa de lidar com a realidade, muitas vezes se sujeitando às situações mais extremas.

Nas propagandas aparecem jovens e adultos, sem distinção de sexo e idade, extremamente saudáveis, com corpos esbeltos aproveitando os prazeres da vida, esbanjando alegria e felicidade, em festas, bares ou até mesmo na praia, com a bebida alcoólica ao lado para deleite de todos.

Podemos encarar a intoxicação por substâncias como algo nocivo ao indivíduo, pois o uso repetido de uma droga pode causar uma necessidade irresistível por usar sua droga de preferência, com uma tendência para aumentar sua dose, o indivíduo vai adquirindo tolerância à substância precisando de quantidades cada vez maiores para se satisfazer; causando dependência de ordem psicológica e/ou física, propiciando assim um quadro de toxicomania (OLIEVENSTEIN, 1984, p. 11). Tendo como

Há relatos de uso de substâncias intoxicantes por muitos povos da antiguidade e já nestes períodos podemos constatar a existência de algumas substâncias que nos são muito comuns hoje, como: ópio, maconha, haxixe, derivados da coca e algumas bebidas.

Buscando estabelecer uma contraposição entre o capitalismo/consumismo e as toxicomanias utiliza – se como exemplo o discurso inicial do filme, Trainspotting [1] do diretor Danny Boyle, de 1996. O filme trata em seu enredo do uso de drogas, dando uma ênfase ao consumo de heroína por jovens, na década de 90. Segue o trecho inicial, onde o personagem principal relata a sua relação com a droga: “Escolher uma vida, escolher um emprego, escolher uma carreira, uma família. Escolher

Nesse novo enfoque social, o sujeito vive num eterno estado de insatisfação, em outras palavras, o ideário atual é sermos eternos insatisfeitos, ávidos em busca de prazer e esse ‘suposto prazer’

Neste momento busco uma breve reflexão em torno da clínica psicanalítica das psicoses. Mas antes desta difícil tarefa, cabe lembrar o convite de Lacan no qual o psicanalista não deve recuar diante da psicose. Acredito que este seja o requisito fundamental desta clínica.